剖析古典互联网与产业互联网的差异

[nvkuanghan8]

古典互联网是移动互联网的上半场，大家尽享入网人群的增长红利。工具产品百花齐放，平台产品争奇斗艳。胜者笑傲江湖成为巨头，败者寻找或创造下一个风口。 产业互联网是移动互联网的下半场，巨头林立格局稳定，新的机会难再出现，用户固化越来越懒。互联网在成为基建之后，只有深入业务的大道康庄。 什么是古典互联网，什么是产业互联网？两者的名词在市面上没有公认的定义。好在我们无需纠结定义，能够辨别即可，我们可以从以下三个角度来区分。 用户使用APP就能解决问题的产品是古典互联网；用户只使用产品APP不能解决问题的是产业互联网。用户只关注产品本身的是古典互联网；用户不仅关注产品本身更关注产品内容的是产业互联网。我们还可以从上下游来区分古典和产业，用户不关注上下游的是古典互联网；用户非常关注上下游情况的是产业互联网。 好用是我们对产品的最高评价，我们可以从产品经理、用户和老板三个群体的视角来看看古典和产业如何定义“好用”。 产品经理是产品的设计者，他们有明确的目标属性，在古典和产业迭代中的驱动核心差异巨大。 用户是产品的第一使用者，那么用户眼中的好产品是什么样的呢？图片中向我们解释了用户眼中的好产品。 老板如何看待一个产品，做成什么样老板才满意呢？互联网和产业互联网的另一个差别是如何做出产品、不断迭代，这里可以从两个方面来对比，一个是产品MVP的实现，一个是做产品的阻力。